LAS TIERRAS DEL YETI

 

Leo en la prensa regional de Extremadura que una nutrida representación de políticos y empresarios emprende camino de Nepal. No se si será una segunda versión de los Viajes de Marco Polo o tal vez pretendan emular las hazañas de Hilary. En todo caso, la expedición que de nuevo se emprende desde tierras extremeñas más que por cuestiones comerciales o exploradoras, curiosamente, ahora se mueven, otra vez, por razones de tipo religioso. En efecto, la espiritualidad siempre ha sido el motor que ha impulsado a nuestras gentes para realizar hazañas. En la época del descubrimiento de América, también fueron los aspectos religiosos los que iluminaron con especial fulgor nuestra presencia trasatlántica. No cabe duda que los motivos espirituales son más anhelantes que otros de tipo especulativo-material.  Más prosaicos, en definitiva. La molicie de nuestras gentes se espabila ante emprendimientos altruistas como es el que, ahora, se persigue.

El precedente remoto puede estar en la embajada que organizó el Rey de Castilla, Enrique III, a la Samarcanda del mogol Tamerlan sucesor de Gengis Khan, al mando de Ruy González de Clavijo. Esta vez fue para estrechar lazos con quien sostenía las pretensiones invasoras del poder otomano.

Recientemente han devuelto visita el presidente de la Asamblea Nacional y sus cortesanos. Han venido desde la República  Federal Democrática de Nepal a la sacralización de los terrenos en los que se piensa plantar el buda. Aunque de momento van a plantar un par de pinos. O algo así. Dicen que Nepal es uno de los países más pobres del mundo. La corrupción también les está haciendo daño. No se como van a gestionar nuestros representantes esta sacralización cuando parece que lo que pita, en la actualidad, es la desacralización de lo que responde a nuestra seña de identidad cultural: el cristianismo.

En todo caso es sorprendente la falta de pereza de nuestros dirigentes, ultimamente, un representante de la ciudadanía  se ha ido (13/2/2020), nada menos que a Abudabí para hablar de iniciativas de innovación a través de la cultura como ‘El Festivalino’ ‘Emérita Lúdica’, ‘Quédate con nosotros’, o ‘Tejiendo en la calle’ como ejemplos para combatir la despoblación que se han desarrollado en las poblaciones de Romangordo, Valverde de la Vera, Pescueza o Mérida. O sea que para hablar de Romangordo y Pescueza no ha tenido pereza en irse al Golfo Pérsico… ¡casi nadie al aparato¡ El eje de desarrollo económico de Extremadura pivota entre Nepal y los Emiratos Árabes. 

Pero...y los expedicionarios designados para emprender viaje al Nepal o a  Abudabí ¿se pagan ellos el desplazamiento, alojamiento y manutención o se carga en la factura de la electricidad?. No importa. El retorno económico quedará mitigado por la espiritualidad/solidaridad que sin duda inundará los corazones de quienes con tan altos propósitos deciden iniciar la senda del lejano oriente.

EL PRECIO DE LA ELECTRICIDAD

 

El precio del megavatio se nos ha ido de las manos. Cuando nos hemos querido dar cuenta entre unas cosas y otras la exponencialidad a la que se ha subido el monto final de la electricidad es espeluznante. Mucho más cuando se aproxima el crudo invierno y vamos a tirar de calefacción para no sucumbir ante la perversidad del clima invernal que no se conforma con cambiar constantemente sino, además, con traernos muchísimo frio en determinadas temporadas de todos los años. Esto no hay quien lo soporte y mucho menos la economía. De modo que lo estamos haciendo muy bien. Aquí todo van a ser mínimos vitales: el de la renta, el de la energía, todo se regula a base de mínimos.

El precio de la electricidad en el mercado mayorista está estrechamente ligado a la evolución de la cotización del gas natural en los mercados internacionales. Y el precio del gas no para de subir. También sube el precio del CO2 por mayor uso de combustibles fósiles. De modo que gas y CO2 suben sin parar con lo que el megavatio va que se las pela. Siendo así que el precio de la electricidad en los mercados mayoristas, como el nuestro, viene determinado por la siguiente operación: Todas las instalaciones de producción funcionando en una determinada hora perciben el mismo precio, correspondiente al ofertado por la última instalación que ha resultado casada (seleccionada) para abastecer la demanda en dicha hora. Qué significa esto: todas las unidades se intercambian al precio que marca la última unidad que entra en el mercado. De modo que si en nuestra pool energética tenemos electricidad proveniente de nucleares, a un precio determinado, de hidráulicas, a otro, de cogeneración, de ciclo combinado, eólicas, solares, fotovoltaicas, etc… el precio marginal final con que debamos contribuir los usuarios de electricidad será el coincidente con el de la ultima hornada energética incorporada para satisfacer la demanda generada en un plazo de tiempo previamente considerado (suele ser por horas). En el buen entendimiento de que la entrada en el pool se va efectuando de forma ascendente (de menor precio a mayor precio). Esto es primero se tienen en cuenta para su determinación, la electricidad generada por las nucleares que arrojan la estimación mas económica, luego renovables y por último gas, ciclo combinado (las centrales térmicas de ciclo combinado transforman la energía térmica del gas natural en electricidad mediante el trabajo conjunto de una turbina de gas y otra de vapor) o carbón que son las más caras.

Desde febrero del año 2021, la cotización del gas natural en los mercados europeos se ha incrementado bruscamente en más de un 250 %. Ante esta situación, que hace prever una factura de electricidad difícilmente asumible por algunos consumidores (los que se hallan en situación de mayor vulnerabilidad energética), se van a adoptar legalmente “medidas dirigidas a amortiguar la brusca escalada de precios”, esperemos que no vaya a ser peor el remedio que la enfermedad por cuanto entre las medidas más importante aparece la de minoración del exceso de retribución del mercado eléctrico que está repercutiendo negativamente de manera considerable en las nuevas compañías de energía renovables que están operando en el mercado de la energía como si no hubiera mañana. Se trata de la articulación de un mecanismo de minoración del exceso de retribución que determinadas instalaciones están percibiendo como consecuencia del funcionamiento marginalista del mercado.

Otra de las medidas recientemente adoptadas es la de habilitar a los pequeños operadores la posibilidad de acudir al sistema de contrato de energía a plazo.

Los ODS (Objetivos de Desarrollo Sostenible), los de descarbonización de la economía y los de la lucha contra la huella del carbono. consagrados en el "Plan Nacional Integrado de Energía y Clima 2021-2030» y en la «Estrategia a Largo Plazo para una Economía Española Moderna, Competitiva y Climáticamente Neutra en 2050» van a sufrir importantes adversidades por razón de la subida del precio de la electricidad. El cumulo de adversidades se ve incrementado con la carbonización producida por el volcán de La Palma. Considerable palo para la estrategia planificada. Son cosas de la Madre Naturaleza. Con lo que los objetivos de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero se verán mermados.

Y para alcanzar esos objetivos climáticos, habrá que incrementar el grado de electrificación de los usos finales de la energía lo que conllevará un gasto mayor para las compañías renovables no integradas verticalmente, incorporadas al mix energético animus no alterandi cambio climático, para las que, si no obtienen beneficios o tienen que devolverlos, igual que han surgido desaparecerán del mapa de las operadoras; con todo el coste económico que comporta una retrocesión económica de esta naturaleza.

NEMO AUDITUR QUOD TURPITUDINEM ALEGANS, DE NUEVO

No puedo ser más escéptico ante la proliferación de verdades oficiales que produce la pandemia en la que nos vemos inmersos. Mi escepticismo alcanza desde la propia declaración de pandemia hasta sus consecuencias finales: número de muertos. Por más que he intentado investigar en los antecedente próximos y remotos de la crisis sanitaria que nos asola, nunca he encontrado tantos errores, inexactitudes, cambios de criterios, improvisaciones, falsedades y desconocimientos como en los que han incurrido aquellos que han dado en erigirse en adalides de la lucha contra el mal. Los conceptos de dolo y negligencia discurren a lo largo de todo el itter nocivo desde las causas del origen hasta sus resultados pasando por las medidas adoptadas. Nos movemos en la diatriba de si habrán sido intencionados o imprudentes. No sé si esta postura me acercará a la considerada como apócrifa, heterodoxa o extraoficial. No sé si me deslegitimará el acercarme a los criterios sostenidos por Miguel Bosé, Putin, Trump o por la Bruja Lola. Pero lo que sí puedo afirmar sin temor a confundirme, y a la hemeroteca (antes de censura) me remito, el desiderátum de errores que se han venido sucediendo a nivel mundial y con mayor énfasis a nivel nacional, sobre todo Illa-Simón-Expertos y demás adláteres, avala mi insistente creencia de que, sobre el problema controvertido, no se tiene ni idea de por dónde viene el aire; ni cuál haya sido la causa originadora; ni la forma de producirse el contagio, ni, mucho menos, de cómo terminar con el bicho. Y si no, a las pruebas me remito. Sólo conocemos con precisión unos síntomas y unos efectos. Relación de causalidad débil. Síntomas y consecuencia. Me da la sensación que para encontrar algún antecedente de este tipo. De este tipo de desconocimientos enciclopédicos en la gestión pública de algo, nos deberíamos remontar a la época del medioevo cuando se fundamentaban la razón de ser de las diferentes pestes bubónicas que tuvieron lugar en castigos divinos. Los disparates que hemos estado escuchando son de similar jaez. A parte de que las medidas adoptadas en intento de su erradicación son muy similares: aislamiento físico y social. Qué difícil es entender esto en un mundo en el que en nanosegundos se progresa con conjuntos ordenados y finitos de operaciones capaces de solucionar cualquier diatriba. En un mundo en el que la innovación tecnológica, el desarrollo científico y el talento humano se vienen superponiendo a cualquier actividad que desarrollamos, ocurre que la única solución para no contagiarnos es ponernos el mascarón de proa y, si mucho me apura, encerrarnos en las cuatro paredes de nuestro pequeño reducto familiar hasta nuestra propia consunción. No me resigno a admitirlo aunque no tenga más remedio que adaptarme a las circunstancias.

EL MONAGUILLO

Me encanta el Rey. Si no fuera una falta de respeto, diría que el señor es un cachondo, un crack, es un máquina, no cabe duda. Y las palizas que se está dando para colaborar en sacar la economía para adelante. La anécdota del Vaticano lo supera todo. En unos momentos en que todo el mundo está cabreado. Los jueces enfurruscados con el Mnistro de Justicia y sus reformas normativas, soltando presos a porfía. A Pera Navarro le pegan un sopapo cuando iba a una comunión, la señora no fue muy oportuna, más bien cafre, a Jorge Fernández Díaz le zarandean, Aznar se enfada con Rajoy porque no le llama para los mítines, Valenciano persiste en acaloradas defensas de planteamientos ajenos a los intereses de España en la Unión Europea. En este escenario de cabreos generalizados, se inscribe el gesto de humor del Rey, propiciado por la especial simpatía del Papa Francisco que, educadamente, cedió el paso a nuestros reyes, como aire fresco que desdramatiza el panorama actual.

No hay que ver en el acto de sublime urbanidad vaticana una concesión al poder temporal que pueda alterar las relaciones Iglesia-Estado. 

Y...me voy a la Ecademia de la Administración Pública de Extremadura que tengo que hablar algo sobre el lío de las viviendas privadas para usos turísticos como consecuencia de la reforma de la LAU operada por la Ley de medidas de flexibilización del mercado de alquiler de viviendas.

I+D+i

El impresentable de Elpidio. El procesado y separado precursor de la justicia universal, su justicia universal. El twittero con irreprimibles hábitos difamatorios de sus colegas (¿ánimus iocandi?, aunque el horno judicial no está para gracietas). El de, como la ley debo ser yo, aplico mi principio de legalidad y decreto las excarcelaciones de los narcos egipcios porque me enfurrusca la derogación de la última reforma de la LOPJ que incluía la zapateríana justicia universal propugnada por Garzón, seguramente porque debe pensar que 

-la "loi c'est moi"

Con lo cual a instancias de Gallardon, con buen criterio, el legislativo procede a derogar la patochada normativa precedente que para lo único que servía era para justificar carísimas dietas e indemnizaciones por razón del servicio a países lejanos en los que además de rentabilisimas conferencias, no sabemos que se hacía y deshacía.

Y, por último, el que con, peculiar, "unidad de doctrina", por las narices, mantiene viva la causa judicial contra Guantánamo y China, porque para éste, al contrario que para el anterior, la justicia universal se debe seguir aplicando. !Casi nadie al aparato!.

Elpidio, Garzón, Andreu, Bautista, Ruz !vaya tropa!

MI INCONCEBIBLE UNIVERSO

Aldo pierde el tiempo. El universo es inconcebible. Pero igual de inconcebible que otras desproporciones inconmensurables. Tampoco os molestéis: Bosón, Higgs o Alfredo. Persisto en la teoria de la ultrainconcebibilidad. Sin embargo a Ray, por ejemplo, lo inscribiría en una corriente modernista rectificada con cierto amejoramiento uderground psicorevolucionario. Disculpa mi atrevimiento. Estos son tiempo de rosas. Del color de la rosa de Bengala que Borges, sí, concibió en Aleph. Ya se fueron los claveles urbanos y se marchitaron las pintorescas peonías en Las Paredes. Los berros del arroyo de Las Encinas eran el habitat de las maravillosas pintadas salamandras que capturábamos mi hermano Manolo y yo pensando venderlas en el acuario de Critikian. Juan-René Critikián Rocafort vendía y compraba bichos raros y los exponía en su tienda de Rosales. También se dedicaba a organizar excursiones convencionales por la península (de ahí la flota de autobuses de Juliá Tours que solíamos ver aparcados en Rosales); y, de turismo extrm, por las selvas amazónicas allá por los inconcebibles años setenta.

Como el pánico que nos producía el desgarrador grito insostenible de aquella “avecita de oro”, de la orihuela o la oriolus-oriolus -como la conocía mi padre que se sabía el nombre científico de una infinidad de especies, porque decía se lo habían enseñado en una asignatura que estudió en su Bachillerato que se llamaba “Rudimentos de Agricultura”. Nos quedábamos perplejos con la cantidad de nombre científicos que recordaba. Mi hermano Juan Luis y Eugenita, durante algún tiempo, continuaron con esa afición-. El grito inmanescente era como una indignada protesta salvaje, desde la más alta rama del ralo alcornoque que emergía junto al brocal del pozo del camino de la Huerta, un lógico reproche ante nuestra brutal apropiación del nido eclosionado Y la felicidad que sentimos, por el acto de justicia inmediata que nos llevó a restituirlo, ganando el silencio de la canora.

"Una brumosa noche esconde hermosura. Húmedos muros que anuncian una historia de calles pegajosas por el fango urbano. Lucen, silenciosas, bullicio acromático que ilumina mi ausencia. Agua, frío y luz... La sombra no espera. Fuera: la luna inexistente alumbra todo. Rosa, fuego y aroma... Un onomatopéyico ladrido callejero anuncia un drama de conciencias rigurosamente degeneradas y, culpablemente, silenciadas. Graves instrumentos sin apenas templar. Oro... frio, agua... invaden NUESTRA inocencia."

La tienda de ultramarinos de Ordoñez en Ferraz esquina Buen Suceso, olía a café molido (fundamentalmente) y a los anises de los caramelos multicolores que exhibía en las formidables damajuanas de cristal con sus tapones de corcho que tenía alineadas a lo largo de un tramo del inmenso mostrador de madera de dos cuerpos.

La casa de Baños de Montemayor, la de la Iglesia, a maderas enceradas. Olía a la cera que se aplicaba a los muebles, suelos, puertas y todo lo demás que era convenientemente embadurnado poco antes de nuestras vacaciones de verano, con la finalidad de limpiar y conservar las maderas con que estaba hecha la, prácticamente, totalidad de la casa: la galeria, el cuarto de estar, alcobas y dormitorios, escaleras de bajada al zaguán y las que iban desde la cocina a la despensa de abajo (el suelo de la cocina, sin embargo, era de pizarra).

En Villa Isabel, la casa de Luciano (que tenía funciones de empleado de servicios múltiples: jardinero, hortelano, guarda, cestero, relojero, campanero) y su taller en particular a vergancha cocida. Agradable olor dulzón de la melaza depositada en el agua donde debía cocer la madera de castaño que no se si antes o después pero, eso sí, inmediatamente era horneada, con lo que incorporaba el olor de madera tostada a la mezcla. Nos extasiábamos en el taller de Luciano, viéndole hacer cestos con una destreza y rapidez inigualable; con sus relatos interesantes y así pasábamos las horas, Mi madre llamaba al taller la jurra. Porque ella prefería que estuviéramos al aire libre. Cuando salíamos de la jurra, de paso por la cocina en la que entrábamos pocas veces cuando estaba haciendo merienda cena Luciano que, indefectiblemente, consistía en gazpacho de huevo frito, a esto es a lo que olía: al ajo, vinagre, aceite, etc.... De paso el boj regado del jardín de Villa Isabel.

La panadería de Jaime en Marqués de Urquijo con el pan de Viena recién hecho y amontonado en unas grandes banastas de mimbre a la espera de ser repartido. 

La casa de tía María Antonia en Guareña, la entrada, en el zaguán donde estaba la cancela, a limpieza, a cepillo de raíz y jabón del que se hacía en casa. Y, del patio hacia la puerta falsa me olía a productos desinfectantes que eran almacenados para curar la viñas a su debido tiempo. Siempre asocié este olor al que emanaba del portal de una casa por la que pasaba a diario cuando salía del colegio y encaraba el paseo del Pintor Rosales desde Ferraz, allí había un piso destinado a oficinas de Cruz Verde.

La calle Pintores de Cáceres me olía, cuando tenía cinco años, a anises, caramelos, bolas de chicle. Este olor lo tenía identificado en otro lugar, la calle de las tiendas de Bejar. 

Más olores. Fundamental. Básico:

El de la casa de Guareña. Entonces las llamábamos abuelitas y no pasaba nada. Bueno pues este olor era excepcional. No se sí lo podré explicar. Olía a una mezcla deliciosa, iba a decir divina pero me parece excesivo, de chacina de la matanza con horno del pan que se hacía en casa, con limpieza, con aceite de los molinos, con alacenas repletas de queso, de aceitunas (creo que odiadas por mi abuelo), todo mezclado con el olor de la plancha caliente, bien atiborrada de brasas de carbón que se utilizaba para alisar la ropa blanca  previamente impregnada en almidón.

TAXÓNOMOS EXTREMEÑOS

Hoy, cuando hace un par de días, con la publicación del Plan Rector del Uso y Gestión del Parque Nacional de Monfragüe (más conocido por el bello acrónimo "PRUG"), entran en vigor las medidas administrativas previstas para ordenar la planificación de la gestión de las once mil y pico de hectáreas que integran el espacio de diversidad y naturaleza elevado, hace relativamente poco tiempo, a la categoría de Parque Nacional y, hace aproximadamente diez años, a la condición de Reserva de la Biosfera con que la UNESCO tuvo a bien atribuir esas formaciones apalachenses en donde dicen algunos estudiosos de la materia se produjo hace millones de años la evolución de los seres unicelulares a los pulricelulares; vulgo: donde tuvo origen la vida. Hoy, es buen momento, para recordar que, casualmente ¡quien se lo iba a decir a ellos¡, en dos municipios situados en la zona de influencia del Parque de Monfragüe Casas de Millán y Casatejada, nacieron en el siglo XVII, dos insignes botánicos de reconocido prestigio internacional, que fueron Miguel del Barco y Antonio Pavón Jiménez (1.706 y 1.754, respectivamente). Estos científicos desarrollaron su labor investigadora muy lejos de nuestra Reserva de la Biosfera que fue su entorno vital. En La Baja California, Miguel del Braco, en donde tuvo la oportunidad, además, de escribir su tratado sobre "la Historia Natural de la Antigua California" que era la síntesis de sus trabajos de campo, proyectar la obra de construcción del importante edificio existente en la Misión de San Francisco Javier; y, en Perú y Chile, Antonio Jiménez Pavon, por donde discurrió la expedición botánica en la que participó codo con codo junto con otro insigne científico que la lideraba, Hipólito Ruiz, durante once años. Después de múltiples vicisitudes de todo orden, naufragios, pérdidas de material científico, etc...tuvo relevantes contactos de investigación a su regreso con Humboldt.

Sería conveniente que se aprovechara la oportunidad para profundizar en el conocimiento de estos botánicos que me atrevería a decir son practicamente desconocidos en Extremadura.

EL CUESTIONARIO MALDITO

Claro, si te preguntan qué hiciste con los 264,78€ que el día 21 de marzo del año 2011 sacaste de la cuenta corriente número X del Banco Y sólo podrás contestar o “vaya usted a la mierda” o no me acuerdo. Por ahora sólo la de si estaba casada en régimen de separación de bienes o en gananciales me parecen susceptibles de ser contestada con medianas garantías de seguridad de acertar. A mi me preguntan ahora cuál fue el objeto social con que se inmatriculó en el Registro Mercantil aquélla sociedad que pude haber constituido hace diez años y, verdaderamente, me pasaría como a la infanta; no digo nada si por la que me preguntan es por la que pudiera haber constituido en aquélla época mi mujer. Y ya sería para nota si por lo que tengo que hacer descargo suficiente es por cómo estaban distribuidas las acciones; o lo que es mucho más abracadabrante, si me preguntan si en el momento de la instrumentación notarial me rasqué el bolsillo para depositar los imprescindibles tres mil euros y pico de rigor que hay que desembolsar para la constitución de determinadas compañías mercantiles. Pero ya lo que me parece delirante es pretender que se sepa de cierto si los servicios que prestaba Urdangarín a Octogón se facturaban a través de Namasté 97 o si en la sociedad de Octogón tenía cinco acciones un tal Sr. Cuscó.

Que premioso parece ser el juez con sus insistentes explicaciones previas a las, para mi, improcedentes preguntas, como las contenidas en la página 7, en las que hace referencia a una suerte de conversaciones entre un tal Iñako e Iñaqui respecto de un nuevo proyecto deportivo que al parecer, y como muy propiamente contesta la infanta, se limitó a animar. 

-Por qué interviene en Aizoon

-Porque mi marido me lo pide.

No, no es suficiente. Entonces, el juez, hace la siguiente inteligente reflexión: “.. un matrimonio de la más normalidad y el suyo lo sería también, y no se dice ‘oye voy a constituir una sociedad y quiero que seas socia` -¡que burdo¡, esto es de mi cosecha-. Yo creo que hay un coloquio –continua la pregunta- si usted me dice que lo ha habido, pues no lo habrá habido, pero hay un coloquio más amplio que es ‘oye mira voy a montar una sociedad, qué te parece va a tener esta finalidad, con esta sociedad trataremos de conseguir esto o aquello`..” (sic, la construcción gramatical es para no desmerecer el último Informe PISA). La contestación es la esperada. Su destinataria no cae en trampa alguna como parece inferirse de los razonamientos posteriores en que abunda el astuto inquiriente cuando se hace referencia a que a través de Aizon se canalizan los ingresos profesionales de Urdangarin.

Es descabellado considerar que tienen razón quienes consideran como evasivas las reiteradas contestaciones de “no me acuerdo”. “-en vísperas de Reyes de 2003 fue usted a Alcalá de Henares”. Vamos a ser serios. Hay otras apreciaciones que su improcedencia puede tener mayor calado como la que hace referencia a: -"Ahí el Código penal es muy explícito, suponer en un acto la intervención de personas que no la han tenido. Pero...pasaremos a otra pregunta”.

PRETENSIONES DECABELLADAS

La pretensión de detener a Jiang Zemin, con la repercusión comercial además de otras que sin duda alguna nos va a reportar; igual que la de que se tenga que demoler lo extemporáneamente acordado judicialmente por haber sido indebidamente construido en Valdecañas, en la turística Marina del mismo nombre, no sólo por la inversión acometida sino por los 300 puestos de trabajo (actuales) que absorbe el proyecto; deben inscribirse en el capítulo de decisiones adoptadas en claro desconocimiento de lo que debiera ser la atención al principio de la función social de la economía nacional. Todo esto, junto con la, pretensión de la inmatriculación en el ¡registro mercantil¡ del cuerpo de las abortistas, así como la otra bufonada, ya prácticamente olvidada, de Garzón pretendiendo abrir una causa al franquismo, de forma incompetente, para lo que instrumentó como diligencias previas la solicitud de los certificados de defunción de Franco, Queipo de Llano y otros lideres del régimen franquista y que dio al traste con su carrera judicial plagada, por otra parte, de conferencias y cursos lucrativos, no tenemos más remedio que integrarlas en el capítulo de lo que se ha dado en denominar como esperpento jurídico o basura administrativa. Que no quiere decir que se trate de la basura que se acumula cuando la incuria administrativa provoca ciertas disfunciones en el servicio público encargado de estos cometidos, sino la que es generada cuando se adoptan decisiones administrativas que afectan al interés general en claro desconocimiento de los principios que preside la razón y el sentido común.

Al elenco de despropósitos compilado anteriormente añadiremos la recientemente frustrada pretensión de los artistas en los premios goya, por la ausencia del titular del Ministerio de Cultura, que querían tenerlo presente durante el acto. 

Vaya coñazo que nos van a dar con la ausencia de Wert. Claro, es que hubieran sido mucho más lucidas las talentosas ocurrencias "repentizadas" sobre la marcha por nominados y premiados (después de un laborioso proceso de ensayos) en los, originales, goyas si se hubiera contado con la presencia del Ministro. 

-Después de que nos hemos tirado más de un mes preparando las gracietas que íbamos a representar, deberán decir los artistas, para que todo pareciese una acertada improvisación, coge y se va a Inglaterra. 

-Así no hay quien trabaje en esto de la cultura -se quejarán, y con razón-. 

-Estos fachas ya no nos dejan meternos ni con el ministro en su propia cara como Dios manda -dirán otros-. Con esta actitud absentista de los políticos no hay quien haga una película española medianamente aguantable. Continuarán arguyendo. 

Y es lógico, los chicos se desaniman y no será por falta de talento... Así no se puede. Por mucho que queramos esforzarnos en recurrir a los interesantes, sugestivos e innovadores argumentos como el de la guerra del 36, el de la marginación social, o el de las relaciones homosexuales en Afganistán...Y además ahora recortándonos las subvenciones.

Bueno, pues a pesar de todo Wert goza, por ejemplo, de la simpatía de mi hijo Rodrigo, al que valoro en gran medida por su especial intuición selectiva aunque en este caso no se si será que, por su corta edad tome partido por el afligido o en inferioridad de condiciones, o por qué , pero para Rodrigo, Wert es un crak, y, para mí, es un gran tipo que en su calidad de director de la política cultural del Ministerio no tiene entre sus funciones de promoción, protección y difusión de las actividades cinematográficas, escénicas y audiovisuales, la obligación de asistir a “escraches” institucionalizados ya desde hace por lo menos dos ediciones de los goya. 

BASURA

A medida que pasa el tiempo me voy haciendo más reacio en admitir con los parámetros de complacencia, aprobación y adhesión que, me enseñaron en casa, debía dispensársele a toda norma jurídica emanada de los órganos competentes para producirla.



El desengaño se produce en el preciso instante en el que surge para el responsable de la reglamentación la “necesidad” de producir la norma. Porque este momento no responde a una situación socialmente acuciante sino al mero timbre de gloria que se granjea aquél ministro o consejero que más iniciativas legislativas lleve al correspondiente Consejo de Ministros o de Gobierno. Como si la perdurabilidad en el cargo dependiera de la frecuencia con la que se de la murga al administrado. Estoy harto de comprobar que la prolífica labor productora de normas jurídicas atiende más a razones de prurito personal que a verdaderas necesidades sociales. El descorazonamiento al que me refiero no sólo tiene carta de naturaleza en la fase preliminar enunciada, sino que también destaca cuando adviertes la hipocresía con que se pronuncian sus artífices.



Generalmente invocan en los preámbulos normativos, como una letanía, la necesidad de “aproximar, simplificar la administración acercándola en suma al ciudadano”, “evitar superfluas exigencias”, “favorecer la libertad empresarial”, y...nada de todo esto es cierto. Cada vez más requisitos. Como diría Machado son “romanzas de tenores huecos”. La administración cada vez más burocratizada y, ahora durante la crisis, con mayor razón para justificar las nóminas. Pero no aprendemos. La misión del funcionario no está en comprobar el cumplimiento de requisitos sino en volcarse en ayudar al administrado para que cualquier procedimiento pueda desenvolverlo con facilidad. Sin complicaciones de ninguna clase.



Por desgracia, esas notas que desvirtúan la verdadera esencia de la norma jurídica se detectan fácilmente con la simple lectura de los nuevos textos normativos. No hace falta ni aplicarla, solo al leerla ya advertimos, a menudo, inexactitudes, contradicciones aberrantes con otros textos; además de, habida cuenta el frenesí reglamentario, se hace dejación del rigor legislativo presidido por la imprescindible nota de “la originalidad”, por el clásico “corta y pega” con todo los perjuicios que esto implica que tan sólo esta justificado por la inexplicable precipitación.



La desidia normativa es de tal jaez que todas estas inconcreciones, con frecuencia, pasan inadvertidas a los múltiples centros que durante el proceso de elaboración tienen que velar por la integridad jurídica de la norma. Consejos consultivos, de estado, letrados de las cortes, asesores jurídicos de ministerios, consejerías, gabinetes y servicios jurídicos, consejo económico y social; y, ojo, desde época reciente (desde el tandem: Maria Teresa Fernández de la Vega-Bibiana Aido) todas las normas reglamentarias deberían pasar para su correcta elaboración por el preceptivo Informe de Impacto de Genero; fuera ser que el hipotético reglamento regulador del suministro eléctrico utilizara la expresión megavatios y no el de megavatias, aspecto a tener en cuenta de suma importancia para la economía nacional. Y así nos “ha ido”.



Estas reflexiones me traen a la memoria la cita de Jesús Fueyos, que para mi tio Antonio Hernández Gil, según me comentó en alguna ocasión, había sido su discípulo de cátedra más brillante: “el Derecho lo que verdaderamente persigue nos es la Justicia sino...la Seguridad”. Casi nadie al aparato.

NI EL 25S NI EL 23F

El delito contra las instituciones del estado que proscribe el artículo 494 del Código penal, además del anterior y el posterior, lo cometen quienes presidan o dirijan manifestaciones.



En efecto, solamente será recriminable a aquellas personas que lideren esos acontecimientos. Pero sólo si se dan una circunstancia espacial o geográfica y otra, pudiéramos llamarla de tipo, modal o adjetiva. Esto es, que, precisamente, en esos momentos en los que se está desarrollando la manifestación en las proximidades de las instituciones señaladas, éstas se hallen reunidas y lo que es más, se altere su normal funcionamiento.



Pero ¿qué es lo que debe entenderse por alteración del normal funcionamiento? Esta conducta, por qué actos debe estar integrada. Solamente por todo aquello que suponga una digresión en lo que es o debería ser el desarrollo ordinario de la función integrada por la facultad-obligación de acudir a la celebración de las sesiones parlamentarias y su desenvolvimiento; o, requiere que para alterar ese normal funcionamiento se entre en el salón de plenos con el tricornio, pistola en mano soltando estopa a los techos y poniendo zancadillas a presidentes y vicepresidentes del gobierno mientras que se obliga al resto de los congregados a tirarse al suelo bajo la alocución de que se sienten coño.



Entiendo que a la alteración que se refiere el texto punitivo es a la primera. Con lo que para su adveración nada más habría que ver los telediarios sin que sea necesario pedir constatación complementaria de ningún tipo a los responsables del Congreso. Otra cosa es que a quienes se les haya podido imputar ese presunto delito del 494, que pretende preservar las instituciones del estado de cualquier alteración que pueda afectar a la valida constitución de las decisiones, no sean, precisamente, sus dirigentes o responsables sino que hayan podido ser posibles autores de otros delitos, pero no de éste, tales como: atentado a la autoridad (poner manos a la autoridad), resistencia, lesiones o tal vez desórdenes públicos.



En todo caso me parece que el Juez Pedraz ha preferido de manera impropia salirse por la tangente.

INJUSTA DESIGUALDAD

Lo vengo diciendo desde hace tiempo: me da la sensación de que Tráfico en su jurisdicción disciplinaria y recaudadora ostenta (o por qué no, detenta) prebendas procesales de las que carecemos el común de los mortales a pesar de estar salvaguardadas, como derechos inherentes a la persona, constitucionalmente. Me refiero al derecho a no ser sancionado sino es como consecuencia de un procedimiento previo. A que las notificaciones restrictivas o limitativas de derechos se efectúen personalmente. Lo que quiere decir que se tenga constancia de que el sujeto pasivo de esas restricciones las ha conocido convenientemente (en esta materia la jurisprudencia es unánime). Creo que esta desigualdad de tratamiento no puede justificarse dentro del principio "ius principis" que se reconoce a la administración. Más bien lo considero una desviación de poder institucionalmente reconocida-admitida y paralelamente padecida por el contribuyente. Cuantas veces nos ha ocurrido que nos han comunicado, en un mismo acto y único, la comisión de una infracción de la que nos acusa el agente actuante, dertermina la pena aplicable y la ejecuta sin solución de continuidad con el aliciente de que si abonamos la mitad como buenos "marmolillos" nos beneficiaremos de no tener que padecer mayores quebrantos economicos y procesales. Las similitudes de este procedimiento con el diseñado por el Santo Oficio, primero, y la Inquisición, luego, (que en su día fue considerado como un alarde de reconocimiento de derechos que, hasta entonces, se le desconocían al ciudadano: la inquisición implicaba por lo menos investigar para sancionar) me parecen de lo más ilustrativo: aquí, como entonces, basta con la acusación  para arrostrar con las consecuencias de la infracción imputada. Igual que en aquélla época los denunciantes acusadores mantienen su anonimato bajo una numeración que los identifica. además les asiste, en su condición de agentes de la autoridad, la presunción de veracidad.

La proclama constitucional de "nulla pena sine previo procedimiento" aquí hace aguas.

DE MARINALEDA A CHATEAU TERRY

Cuando el Juez Magnaud, también conocido como "el buen juez", allá por el 1898, dictó la famosa sentencia por la que exculpaba a Luisa Menard del delito de hurto por el que había sido denunciada ante el Juzgado de Chateau Terry en base a que la comisión del delito que había cometido se había efectuado bajo el estado de necesidad que implicaba atender a la alimentación de su hijo hambriento, sin duda alguna, no podría llegar a imaginarse que el gordito-yidahista-popalestino alcalde de Marinaleda (esta es la estética que preconiza tan peculiar personaje) muchos años después pudiera impetrar esa misma doctrina para justificar su asalto-expropiatorio al Carrefú, tal vez, en el pintoresco afán de atender las necesidades de la "fámelica legión". Recuerdo que la doctrina establecida por "el buen juez" sirvió para construir la teoria llamada del hurto fámelico en el que se basó la eximente del estado de necesidad.

A PROPOSITO DEL BOSON

Siempre he mantenido que igual que hay personas que nunca te trasmiten nada, que es un suplicio mantener una conversación con ellas bien porque el fondo o la forma sea soporífero o bien porque ejerciten una práctica muy extendida que es la de no parar de hablar, ni dejar que nadie intervenga, monopolizando el uso de la palabra sin dar tregua ni escuchar a su interlocutor, si es que éste pudiera aventurarse en la emisión de un breve juicio de valor; hay quienes da gusto oírlas (incluso sin meter baza) . Dentro de este último grupo incluiría a los siguientes:
A mi padre (q.e.p.d) que era una maravilla relatando acontecimientos de múltiples y variados contenidos; era un gran conversador que incitaba la participación, la interlocución.
A mi hermano Antonio que tiene una prodigiosa facultad para narrar cosas interesantes, en ocasiones limitándose a la reproducción literal del tema de conversación y, a veces, aderezándolo con apasionantes comentarios extraídos de su propia cosecha. No en balde cuando éramos chicos hacía alardes del tipo de darnos sus características “academias” bajo el preámbulo irónico de:
- “Cagones” preguntadme lo que queráis para que os de academia. Soy un pozo inagotable de sabiduría....
....Y la verdad es que te entretenía, te impactaba y te quedaba boquiabierto con sus alocuciones sobre cualquier materia, atreviéndose a aventurarse hasta con las científicas y tecnológicas por las que sentía especial predilección en estos alardes a pesar de no ser las inherentes a su preparación en humanidades. Pero, ahí no queda la cosa, con el transcurrir del tiempo y durante sus oposiciones se permitía “cantarte” un tema del programa de Abogados del Estado insaculado al azar, de tres formas distintas, por supuesto manteniendo el contenido fundamental del mismo (esto es, en tiempo y forma).
A mi primo Antonio Hernández-Gil Alvarez Cienfuegos. Un fenómeno. Una oratoria espectacular; presidida por la extrema claridad de ideas. Ante cualquier sugerencia, en tiempo record (en milisegundos) tiene capacidad para esbozar una síntesis y acto seguido trasladarte un comentario metódico que aclara o resuelve tus dudas o conjeturas.
Y, otra de esas personas que da gusto hablar con ellas es mi primo Aldín. Romualdo Fernández-Traguerres Hernández-Gil. No es petulancia por mi parte sino mera casualidad que esas cuatro personas se encuentren dentro de mi más próximo entorno familiar.
Antes que a Higgs, al primero que le oí decir algo sobre el Bosón fue a mi primo Aldín. Aldín es físico, matemático, lingüista, polígloto. Para mi un sabio que además es una gran persona. Hace unos 15 años hablábamos Aldín y yo con una copa de brandy por delante de lo divino y humano. Hasta que sacó el tema de conversación trascendente del origen de mundo y desde ese preciso instante el diálogo se convirtió en monologo ocupando yo el lugar de público boquiabierto impresionado por las explicaciones didácticas de Aldín sobre una materia para mí incomprensible en sus más rudimentarios principios.
Después de mucho hablar con ese verbo tan comprensible que caracteriza a las personas que disponen de una mente preclara conseguí quedarme con que una de las teorias que explican el origen del universo se basan en la cuerda bosónica o a lo mejor sería onda bosónica; le entendí que el nombre de la onda se debía a un hindu, físico claro, que se llamaba Bosé, como Miguelito recuerdo que fue mi regla nemotécnica.
A propósito Aldín si lees esto, ¿la espiral aritmética de Fibonazi su secuencia numérica y simétrica (creo que S. XVI), puede tener algo que ver con esto?. Cuando nos veamos me cuentas algo. Vale.

A QUIEN DESDE QUE NACIÓ LE DEJÓ DE PERTENECER SU VIDA

QUÉ HE HECHO YO PARA MERECER ESTO...

LOS GRANDES DERECHOS DEL CONSUMIDOR-USUARIO DAVID FRENTE A LA TELEFÓNICA GOLIATH…LA DE URDANGARIN.

Esto es lo que me pasa con Telefonica-Movistar como, creo, le pasa también a muchos ciudadanos. Además de a la Secretaria de Estado de Telecomunicaciones y de la rimbombante Sociedad de la Información impetro el amparo de la no menos altisonante Agencia de Protección Datos. Una y otra se quitan el marrón de encima:



Mi denuncia a Telefónica radica no en “no estar conforme con la facturación de llamadas emitida por el operador” como se dice en la Resolución que recurro, sino en que no se ajusta a los términos contractualmente pactados como afirmo en mi escrito inicial; sorprendiendo a esta parte se diga en la Resolución que “analizada la documentación obrante en el expediente, no se ha acreditado en el mismo la existencia de una causa objetiva de la que se desprenda un mal funcionamiento del sistema tarificador” cuando la propia operadora (Telefónica) en escrito que consta en el expediente, procede a la rectificación de la factura inicial. Acompaño facturas rectificadoras. Con lo que se evidencia que si se ha rectificado es por que lo que se rectifica estaba mal. Luego me reafirmo en que LA FACTURA cuyo cobro se pretendía y en los términos en que inicialmente se emitió era IMPROCEDENTE POR LIQUIDAR CONCEPTOS INDEBIDOS.



De qué procedimiento eficaz; qué información veraz, eficaz y suficiente; y, de qué derecho a unas vías rápidas y eficaces se tratan si como he quedado demostrado (mediante las indicaciones probatorias efectuadas a efectos adveradores en mis escritos principales) lo que he padecido ha sido un angustioso peregrinaje por un sinfín de operadores de TELEFÓNICA MOVISTAR sin que nadie me haga descargo suficiente de lo que, indebidamente, se me pretendía liquidar, que me ha llevado a la situación contenciosa en que me veo inmerso.



En el fondo, la Resolución permisiva de una facturación errónea e inhibitoria de la Secretaria de Estado (como es la que recurro) me sume en un profundo descorazonamiento e impotencia: es lógico que mi reclamación esté avocada al fracaso: Porque ante entidades poderosas como es Telefónica ya se pueden esgrimir legítimas razones convencionales, como es algo tan sencillo y por desgracia, frecuente de: es que no me hacen caso; la factura es improcedente y no me la explican; es que me tienen el día entero peregrinando de un telefono a otro y no me dan respuesta; es que me pretenden cobrar lo que les da la gana; es que no hay quien consiga obtener ningún tipo de explicación. Es que, en resumidas cuentas, ante el pez gordo de Telefónica (que luego servirá para pagar favores de estado de muy variopinta naturaleza de inusitada actualidad) no valen las monsergas contenidas en las normas aparentemente reguladoras de la protección de los derechos del usuario y del consumidor.



En cuanto a la primera conjetura de la Secretaria de Estado no se cómo habrá analizado la documentación obrante ni cuándo lo habrá hecho, toda vez que hay constancia de que la propia telefónica ha rectificado la facturación inicialmente emitida y así lo pone de manifiesto es su escrito (ref. 00007188/11) que obra en el expediente (acompaño al presente las copias de las rectificaciones de facturas). De lo anterior fácilmente puede inferirse que si se rectifica algo es porque lo que se rectifica no es válido. Y esta invalidez es la que yo he tratado de invocar, primero, ante la propia telefónica y de ello debe conservarse constancia probatoria en los archivos de datos de las conversaciones existente en esta compañía; luego ante Instituto de Consumo que después de iniciar las diligencias oportunas termina con un laudo que dice que como el reclamante es autónomo (¿empresa?) y no persona física debe ser la Secretaria de Estado la que conozca del tema y ahora la Secretaria me dice que me vuelva a las asociaciones de Defensa de Consumidor y Usuarios. Sres. Esto es insólito. Lo dicho Telefónica es telefónica..



En la segunda conjetura de la Secretaria de Estado, también imprecisa por no ajustarse a la realidad de los hechos denunciados, ahora lo que hace la Secretaria es declararse ajena a la resolución del problema controvertido que no acaba de asimilar. No se cuestiona la etiología del negocio sinalagmático lo que se denuncia es el hecho siguiente: no se paga porque lo que se pretende cobrar no es exigible como se ha demostrado y se corta el servicio telefónico. Y este mochuelo es el que la secretaria de estado se quita de encima a base de esgrimir una altisonante profusión de textos normativos que no guardan identidad de razón con lo que fue objeto de nuestra legítima reclamación.



Interpongo el presente recurso con escasa convicción de que en el término de un mes se vaya a resolver porque siempre les queda expedita la via del silencio administrativo y la insensata irresponsabilidad de la jurisdicción contenciosa que no dudaré un segundo en iniciar, aunque me cueste el poco dinero que aún nos queda a los “usuarios-consumidores, de no obtener un pronunciamiento ajustado a los derechos que me asisten.



Y todo ello, porque me siento acosado y perturbado en el tratamiento confidencial de mis datos de carácter personal, de los que impropiamente Telefónica proporcionandoselos a un sin fin de Agencias de Recobro que no paran de atosigarme; siendo acreedor, en ambos casos, de la defensa de los poderes públicos.

GARZON

A MI JUICIO GARZÓN DEBE HABER PERDIDO EL JUICIO

MANCHA: EL JULIO VERNE DE LA POLÍTICA

Quiero recordar y mi memoria, aunque por desgracia no tiene nada que ver con la de tio Félix Hernández Gil pero, no me suele fallar si de lo que se trata de recordar son acontecimientos o situaciones importantes a las que yo le haya podido reconocer algún tipo de interés intrínseca o extrínsecamente (esto es por su propio contenido o por el ámbito que rodea a la historia), que mi hermano Antonio en su, por algunos, vituperada y, en todo caso, injustamente, denostada moción de censura al gobierno socialista de F. González (F. pre-si-pi-sio), adelantándose a los acontecimientos por tanto anticipándose 25 años, a lo que por otro lado se veía venir si al título VIII de la Constitución se le daba un tratamiento ideológico (¿demagógico?) más que pragmático, con una clarividencia propia de Julio Verne; quiero recordar, digo, y me someto a efectos adveradores de cuanto expongo a la publicidad dimanante de las hemerotecas, en general, y, en particular, del Diario de Sesiones de la Cortes, ofreció, en aquél discurso que le correspondía emitir como lider de la oposición: PACTOS DE ESTADO PARA CONCRETAR LAS COMPETENCIAS DE LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS.

Y ¿no es esto a lo que, en resumidas cuentas, nos ha obligado ahora, “in extremis” “Merkozy” al tener que reformar la Constitución, en el sentido de establecer un tope de gastos?; ¿no hubiera sido menos...dramático y más original hacerlo entonces y por nuestros propios atenores que no ahora?.

INSOSTENIBILIDAD

EJEMPLO PALMARIO DE TODO LO CONTRARIO AL DESARROLLO SOSTENIBLE:

-...Y TALAREMOS EL BOSQUE PARA HACER UN PARQUE NATURAL

EL BUEN PADRE Y ALICIA

La gestión del interés general es lo más parecido a la administración doméstica con la peculiaridad de que los recursos que se utilizan son ajenos y escasos. La figura jurídica más próxima es la de la gestión de los negocios ajenos dentro de la que se considera la honestidad del gestor como pieza clave de su ejercicio. En su actuación el mandatario “de facto”, ya haya adquirido esta condición mediante encargo expreso o de forma oficiosa, debe emplear la diligencia de un buen padre de familia, anacronismo que podríamos sustituir con el profesor Beltrán de Heredia, por la diligencia normal, corriente o media. 

No confundir el “buen padre de familia” al que se refiere el Código Civil con aquél que hace “mimitos” a Carma. Para el contribuyente de nada sirven mimitos si se lo llevan calentito. Los métodos para llevarselo en nuestro país son multidisciplinares: se lo llevan los aristocratas, los yernos, los de arriba y los de abajo, los entes públicos y los privados. Albañiles o principes. Alcaldes, concejales y funcionarios en general. Pero ese no es el interes general al que me vengo refiriendo, por muy generalizado que esté el rápido enriquecimiento torticero. Además su intervención en la administración lleva aparejada, según nuestro Código Civil, la obligación de indemnizar al dueño de los negocios que gestione, por los perjuicios irrogados por su culpa o negligencia. 

Los “mimitos” de la alianzas de civilizaciones, de los talantes, de las “champions ligues” y de los brotes verdes aderezados por el sin fin de corruptelas van a salirnos muy caros. Si no, a las pruebas me remito. En efecto, el responsable de la administración debe cuidar con escrupulosidad porque su encargo no sólo satisfaga los intereses del comitente sino que, además, se produzca bajo las premisas imprescindibles de eficiencia y eficacia. 

Ahora, debemos conseguir las metas propuestas con el menor costo. Pero es que el barco estaba dañado en toda la línea de flotación. Efectivamente, no sólo era irreconocible el barco de la Nación, como vaticinó Alfonso Guerra que iban a quedar España los socialistas, sino que además se dudaba de su flotabilidad habida cuenta la proximidad del pre-si-pi-sio, en palabras de F. González, o sima aleutiana en la que nos encontrabamos navegando. Quiro decir, que resulta difícil de comprener que hace unos dias se adopatesen por parte de los anteriores administradores una actitud presidida por la sensatez, el “buen rollito”, las explicaciones didácticas y reiterativas del ratoncillo Pérez, aderezadas con la manipulación gesticular de sus manitas que como tiernas mariposillas revoloteaban acerca de las sensatas enseñanzas con que, a menudo, nos regalaba durante la campaña electoral y, en horas venticuatro, se haya convertido en “el ogro” Rubalcaba profiriendo incendiarias proclamas sobre las, a su juicio, falsedades de Rajoy. 

El barco hay que ponerlo en dique seco y todos sabíamos que era lo que había que hacer y los sacrificios que iba a comportar. Sólo, si en este escenario conseguimos alcanzar los objetivos con el menor coste seremos verdaderamente eficientes y eficaces. Hasta aquí podremos haber sido más o menos eficaces porque disparabamos con pólvora del rey pero, desde luego, no hemos sido eficientes por cuanto vivíamos en una burbuja administrativa que el devenir de los acontecimientos económicos, más el control impuesto por el titular de la pólvora de los recursos con que contabamos (Merkozy) se han encargado de desinflar. No sabemos hasta qué grado de dislate habríamos podido llegar en el caso de que hubieramos continuado por la senda de Alicia en el País de las Maravillas.