Vistas de página en total

miércoles, 22 de febrero de 2012

A LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO

"A las victimas del terrorismo. Particularmente
a la madre de Silvia".



En las Navidades del año 1995 escribí este artículo que ahora recupero, con las imprescindibles actualizaciones, como sentido homenaje a las víctimas de la banda de ETA.



Ahora, cuando llega el día de las condenas de los actos terroristas, cuando se despeja el humo de los explosivos activados, cuando las autoridades municipales y gubernamentales se apresuran en reconstruir los desperfectos materiales y, en frenética limpieza, barren los despojos de la calle, cuando las alimañas tornan a sus madrigueras, después de una suculenta matanza. Ahora, después de haber transcurrido sólo 24 horas, la vida sigue igual….Una pequeña diferencia: ocho familias destrozadas por la “dantesca” ejecución de sus respectivos y a buen seguro únicos generadores de recursos. A razón de unas cien mil pesetas mensuales por unidad familiar. Cien mil pesetas con “C” de carencia, de crueldad, de cagada. Un trabajador sin piernas toda una sociedad en fin mutilada por la acción salvaje de cuatro mafiosos que amparados en ninguna ideología pero, eso si, convenientemente pertrechados con su criminal impedimenta hacen de su capa un sayo. Mientras, algunos representantes de los todavía poderes fácticos (jueces, políticos) se afanan en dirimir ociosas cuestiones sobre si se debe negociar con los matarifes. Otros alentando, con sus virginales manos judiciales por si los terroristas pudieran ser objeto de “excesivos o rigurosos” controles policiales. En pretendida defensa de una legalidad vigente a favor de quienes, como demuestran los acontecimientos, sólo atienden al lucro que emerge de los muertos que añaden a su peculiar cuenta de resultados sin ser acreedores de aquélla escrupulosa atención en manifiesto desconocimiento imputable de todo principio ético.



El día después llega a nuestros hogares con dramática frecuencia y cuando el que más y el que menos piensa en cuál va a ser el país caribeño cuyas saladas aguas territoriales purifiquen, en estos periodos vacacionales, una conciencia judicial ensuciada por los remordimientos que, tan delicada y cuidadosa atención en defensa de los derechos de los asesinos, les haya podido provocar y se elucubra acerca de las viandas con que invitar a sus festivos comensales navideños o las “barbis” con que regalar a nuestros pequeños… En estos momentos en otros hogares, muy al contrario, se esté llorando la injusta ausencia del “pater familiae”/trabajador y único motor económico de una unidad familiar salvajemente destrozada; o esten planteándose cómo poder adquirir una prótesis o, en el mejor de los casos, una silla de ruedas que palie la falta de motricidad causada por el atroz desarraigo que unos desalmados provocaron cercenando parte del cuerpo de inocentes seres humanos. Mientras, niños de jarrai, eta, hb o vildu-amaiur brindan con champan en alguna lujosa madriguera por sus “exitosos actos de valentía” de Vallecas, Salamanca, Madrid, Barcelona o el Pozo del Tío Raimundo.

miércoles, 8 de febrero de 2012

CHOZO BLANCO


Mi querídísimo padre, el "mosqui" y yo en el jardín de Chozo-Blanco: !Que felices eramos!. Sobre todo el "mosqui" al que ya habría tenido yo tiempo de liberarle de sus adherencias oculares.

domingo, 5 de febrero de 2012

"MIS PALABRAS SON COMO LAS ESTRELLAS: NADA OCULTAN"



Esto lo dijo el Gran Jefe Indio, Noha Seathl, de la tribu de los indios Suwamish, quien también dijo algo parecido a lo que quiso expresar Zapatero en la Cumbre de Copenhague, sobre no se qué (porque la verdad es que a Zapatero tampoco se lentendía bien, en muchas ocasiones) de la propiedad de la Tierra. Que si era del viento o del aire o de no se quien más. En cualquier caso una vez más, ahora ante la diatriba sobre la titularidad de la tierra conjeturada por Zapatero, no tengo más remedio que traer a colación a mi hermano Antonio que, en una brillantísima exposición en el último Foro de Derecho Agrario "Romualdo Hernández Mancha" (organizado por la Junta de Extremadura y el Consejo General del Poder Judicial) dijo que si siguieramos la dialéctica marxista que propugnaba que "la tierra es para el que la trabaja", en la época en que nos encontramos y en nuestra Región, la tierra habría que dársela a los rumanos, a los polacos, o a los colombianos; porque los nacionales, trabajar trabajar trabajan poco.

Además, como no se de un cambio radical a las políticas comunitarias (ya se van viendo intentos en este sentido) pocos van a ser los que entren en el reparto (ya sean nacionales o extranjeros) puesto que después de la Reforma McSharry, que estableció el pago compensatorio por la retirada de cultivo, las tierras era mejor dejarlas improductivas (no trabajarlas) para, así, ser beneficiario de las subvenciones. De modo que se podría llegar al esperpento de, adquiridas las tierras por los rumanos y alcanzada la titularidad de las mismas, cobrarían la subvención por el mero hecho de estar de brazos cruzados "oyendo el suave sonido del viento cabalgando sobre la superficie del lago y el olor del mismo viento lavado por la lluvia de mediodia o impregnado por la fragancia de los pinos" como proponía el Gran Jefe Suwamisch.

¿Tratando de descifrar documentos familiares antiguos?

¿Tratando de descifrar documentos familiares antiguos?