IPSA PUELLA PULCHERRIMA

EL TERREMOTO DE LISBOA

Acaba de ganar la décima el Real Madrid en Lisboa, después de haberla tenido en la mano el atlético de Madrid, instante en el que término de ordenar mis notas sobre los efectos en Extremadura del terremoto de Lisboa del día 1 de noviembre de 1755.

En aquella época reinaba en España Fernando VI que estaba casado con Bárbara de Braganza, nacida en Lisboa, con la que contrajo matrimonio en Badajoz en la iglesia de san Juan Bautista. Pues bien, los datos los he recopilado de los que constan en el archivo histórico nacional y son consecuencia de una orden del rey transmitida por el gobernador del consejo supremo de Castilla, don Diego de Rojas y Contreras, obispo de Cartagena, a todos los ayuntamientos, en interés de información sobre los efectos, daños e incidencias sobrevenidos como consecuencia de lo que había sido una de las más grandes calamidades de la humanidad. En este caso, consistió en terremoto, maremoto, sunami, fuego y lluvia de fuego que asoló Lisboa y gran parte de Portugal y de España.

Una de las informaciones que más me ha llamado la atención es la que se produce desde Santiago de Alcántara transmitida por don Francisco Julián Torres Cabrera que me llama la atención por la corrección literaria, dice: espantoso temblor de tierra que repentinamente se advirtió por el rumor y estruendo que causaba su ferocidad y violencia sin que para ello se advirtiesen antecedentes señales por donde conjeturar el acaso. Dice que vieron la torre de la iglesia doblarse como sifuera un árbol. Fuentes y arroyos naturales se extrañaron las aguas sin haber vuelto a su ser y otros que no eran de esta naturaleza por su esterilidad hoy corren perennes y cristalinos. 

El efecto hídrico y el meteorologico se reproducen con curiosa persistencia en diferentes localidades según la información proporcionada. 

Así en Albuquerque se comenta que fuentes perdieron agua y otras que llevaban años secas brotaron agua. El río Gévora creció y se enturbiaron sus aguas. En Alcántara el río Tajo se alteró bastante subiendo y bajando con aceleración. En Alcuéscar, la Fuente del Concejo (Pozo Granado) abundó en agua que no tenía pero salía turbia y el río Aljucén se llenó de agua sin que hubiese antecedido lluvia. En Torremocha muchos pozos contiguos a la población crecieron sus aguas en aquel instante con bastante intensidad, en Benquerencia los minerales de agua se registran abundando tanto que manan dos terceras partes más que anteriormente, en Arroyomolinos de Montánchez se han perdido y minorado dos veneros de agua y la Fuente Herrumbrosa ha aumentado y crecido en abundancia y han aparecido veneros donde no los ha habido jamás. Valdefuentes: en una fuente de este pueblo que tenía agua clara y cárdena se volvió blanca a modo de leche. Se ha observado brotar más agua de manantíos, fuentes y arroyos que antes no la tenían, se informa haber ocurrido en Valencia de Alcántara, y los que tenían agua con abundancia se secaron. 

Los informantes, coinciden al señalar las circunstancias hidrológicas observadas y, desde varias localidades se comenta la constatación de misteriosas apariciones telúricas. Todas han tenido lugar unas horas antes del movimiento sísmico. Si este tuvo lugar hacia las nueve de la mañana aquellas se observaron antes de amanecer. Lo vieron en Alcántara (se sintió aire huracanado), Benquerencia (se levantó por Oriente una exhalación), Puebla de Alcocer (se advirtió turbado el sol). En algunas localidades los comentarios sobre estos efectos son más descriptivos y explícitos, por ejemplo, desde Arroyo del Puerco (hoy, de la Luz) se dice que: señales aparecieron a las 4 horas, grande claridad, el resplandor ocasionaba un gran terror. Ocasionaba el resplandor un cometa rojo con la figura de gran serpiente cuya cabeza era disforme y con el cuerpo y extremidad de la cola formando diferentes ondas que se fue poniendo de color blanco y al final formo un "m" mayúscula con medio cerco o arco inferior. 

Un municipe de la localidad, Pedro de Mendoza, afirma que esto mismo le consta que se ha visto en Badajoz porque se lo ha dicho su aperador de aquella ciudad. En Almoharin cuentan que vieron una exhalación y al deshacerse quedó hecho un farol que iluminó toda la tierra causando pavor. También en Alcuéscar se vió una grande exhalación o una especie de estrella con abundante luz que pareció ser como en medio del día. En Valdefuentes lo que vieron fue una estrella y haciendo en sus partes al modo de "ese" se mantuvo fijo como una hora y luego se desvaneció; y, en Valencia de Alcántara vieron un gran resplandor de fuego, un cometa que salía aquella luz de debajo de la tierra, alguien llego a sentir gran calor en las piernas como sí allí hubiera un fuego grande.

Por ultimo, los desperfectos casi siempre son detectados en iglesias, castillos, casas fuertes o conventos. Al tener lugar el terremoto en la festividad de todos los santos, a esa hora se estaban celebrando la misa de las nueve en casi todas las localidades que efectúan la información reclamada, produciendose una desbandada entre la feligresía y los celebrantes que les hace huir de la debacle que parece avecinarseles irremediablemente. En Badajoz salieron despavoridos pensando que la torre más alta se les caía encima y se desplomaba de las bóvedas cayó un pesado globo de hierro sin que llegara a producir víctimas. En Torremegia llegaron a oirse gritos de ¡que se cae el templo!, en este caso al cura le dio tiempo a quitarse la casulla y salir corriendo, quedando la iglesia amenazada de ruina, sin embargo al cura de Alcántara no le dio tiempo a quitarse las ropas de celebración y tuvo que hacerlo en su casa, luego, volvió a rezar una salve en acción de gracias.

En Alcántara los desperfectos afectaron además al puente con tanta violencia que la tropa que se hallaba en él de guarda lo desamparó. En Trujillo vieron temblar iglesias, conventos y casas particulares temiendo la ruina lo que sobrevino en el campanario de la iglesia de Albuquerque que además sufrió desperfectos considerables en el castillo y fortaleza de la plaza, como también ocurrió en Aljucen y en el coro y los portales de Almoharin. 

SÍNDROME DE EMAUS

En el pasado mes de noviembre ya advertía sobre las improcedentes actitudes políticas presididas por un pesimismo interesado que en Extremadura, como era previsible, no ha servido para convencer fuera apoyada una inconveniente "moción de censura"

Los indicadores publicados como consecuencia de la última EPA son bastante sugerentes. Su lectura nos debe hacer abandonar las posturas lacrimógenas y las criticas contumazmente atrabiliarias, que no conducen a nada, respecto del importante esfuerzo que se está haciendo y debe continuarse  haciendo denodadamente para salir de la crisis sobre la base de generar la imprescindible confianza que de lugar a que se efectúen las inversiones de capital necesarias para crear empleo.

"Cuentan de un sabio que un día tan pobre y mísero se vió que sólo se sustentaba de unas hierbas que cogía, ¿Habrá otro, entre sí decía, más pobre y triste que yo? y cuando el rostro volvió, halló la respuesta viendo que otro sabio iba cogiendo las hojas que él arrojó". La sabiduría de estas palabras con las que se manifestaba Rosaura en la "Vida es Sueño" de Calderón de la Barca, nos deben servir para denostar las críticas huecas de la oposición sistemática. Es el momento para aunar esfuerzos. No más lamentos. Hay que generar confianza. 

Confianza es lo que falta. No tenemos que ser muy miopes para comprobar en todos los sectores y en el caso de Extremadura, no sólo en el sector agrario, que empresarios muy pequeños son los que están deseando abrir un negocio o ampliar el que tienen. Sólo piden a la administración facilidades. No quieren dinero, pero que no se les pongan trabas. Agilidad y favorecimiento en el "feedback" que está obligado a prestar la administración pública.

A mayor escala, así lo han reconocido recientemente en Davos también, los grandes inversores privados extranjeros lo que necesitan, y al parecer España se lo está dando, es confianza. La confianza que teníamos cuestionada, por no decir pérdida (si tenemos algo de memoria inmediata y recordamos las cotas que alcanzaba la prima de riesgo). No hacen falta consejos, sino que desde el gobierno se creé confianza y no gastos superfluos. me atrevería a decir es más importante el clima de confianza que el dinero. Que no se derroche. Porque los capitales van donde hay confianza de que no se va a tirar el dinero a la calle. Cuando se fomenta la confianza hay inversiones y con estas se puede acabar con el paro. 

MIGUEL ARIAS CAÑETE

Miguel Arias ha dado prueba de inteligencia extraordinaria. Para mi que, Miguel Arias, con acierto, ha utilizado como estrategia electoral, la insinuación machista para descomponer aún más el electorado de izquierdas después del atribulado rasgamiento de vestiduras generalizada en los candidatos del PSOE. Esto, ha provocado un sin fin de disparatadas críticas cada cual más improcedente y, todas ellas, suficientes para servir de revisión de pronunciamientos verdaderamente reprobables dentro del partido opositor, que de otra manera no hubiera sido posible traer a colación sin una crítica de haberlas actuado en flagrante desatención de las reglas del juego electoral. 

Ha sido el detonante, la imprescindible cizaña -que ni al propio Maquiavelo se le hubiera ocurrido sembrar-, en el desbarajuste innecesario del dormido campo de izquierdas. Porque, habiendo acertado con una intervención sorprendentemente ventajosa en el debate televisivo de la candidata Valenciano, si no hubiera sido por esta “aparente” metedura de pata del dia siguiente, les hubiera granjeado, sin duda, pingües réditos electorales al partido de la oposición. Sin embargo, no ha sido así. La delantera que, inconcebiblemente, había tomado la representante de Feraz, se ha visto postergada con la evidente realidad que supone la preparación en temas económicos en general y, europeos, en particular del candidato popular así como su innegable adscripción a la defensa ideológica del papel de la mujer en nuestra sociedad.

Ha centrado el tema de discusión de la campaña. Miguel se mantiene en sus planteamientos económicos, que son los que verdaderamente tienen interés, mientras que los adversarios políticos no cesan en aherrojar descalificaciones y argumentos ajenos al debate en liza que les alejan del debate fundamental ansiosos de obtener el cebo que les ha puesto sobre una presumible descalificación de género. Y si no a las pruebas me remito.

ROMANONES

Tristeza. Inmensa tristeza en un anacrónico discurso tal vez afectado por lo que ha dado en denominarse "síndrome de Emaus". El que no sepa de qué se trata este síndrome o no quiera preguntárselo a "gugle" le diré que es la sensación de pesimismo absoluto en el que en ocasiones se encuentra la gente. Ciertamente que la situación no es como para tirar cohetes de feria, incluso de hacerlo se podría incurrir en responsabilidad cuando se ha iniciado un Plan INFOEX que se anuncia complicado debido a las prolíficas lluvias primaverales y que prohíbe terminantemente esas costumbres por arraigadas que estén en determinadas localidades en razón del peligro que entrañan. EL panorama, ciertamente, no es para chanzas y chirigotas; pero de ahí a la infinita tristeza con la que se expresa hoy la, anunciada, moción de Extremadura, creo que va un mundo. Un término medio, que como siempre es donde se encuentra la virtud, es por el que se debería haber optado. Sólo un poco de cuartelillo; eso sí sin frivolidades.

En todo caso un debate de guante blanco es positivo. aunque sólo sea para dar ejemplo de que la discusión constructiva beneficia el interés general. Pone sordina al acaloramiento de las bases. Para que la irascibilidad en la que rayan algunos beligerantes creadores de opinión no enerve más aún al empobrecido ciudadano. Para que la máxima abrupta de aquél "romanones" extremeño de Baños de Montemayor para más señas que, según tengo entendido, se entretenía en afirmar en los días previos a nuestra desgraciada contienda del 36 "-por menos de un troncho berzas pego un tiro a dios..." (por "romanones" se designaba a los policías municipales que iban a caballo cuyo cuerpo fue creado en la época de Don Alvaro de Figueroa cuando era alcalde de Madrid) no se generalice en la actualidad aunque vivamos episodios tan deleznables como los recientemente ocurridos en León. Porque la historia es siempre maestra de vida para quien atentamente sabe leer en ella. Porque lo que no se puede es transmitir amargura y sólo insatisfacción, penuria y desgracias por todas partes.

En principio abomino, me espanta, el "buenismo" político, no lo soporto, sobre todo cuando detecto cierta hipocresía, pero he de admitir que en ocasiones el talante si es verdaderamente tolerante y no falaz o interesado, tiene efectos beneficiosos para la salud...pública. 

PLANIFICAR

Hasta ahora, la planificación turística de la administración se efectuaba en la pretensión de desarrollar DESTINOS Turísticos más o menos asentados en el mercado, ahora, lo que procedería es desarrollarán PRODUCTOS Turísticos –Planificar Productos-.

Los Planes de Dinamización estaban pensados para arbitrar medidas de apoyo económico en destinos emergentes, poco desarrollados o incipientes a nivel turístico; y los de Excelencia, para colaborar en el mantenimiento y fomento de destinos consolidados (Cáceres, Mérida, Plasencia, Badajoz...).

Pues bien, en la actualidad los Planes de una y otra naturaleza, deben contener Planes de Productos Turísticos, de manera que comporten el diseño, promoción y comercialización de una oferta turística más estable que redundará en una mejora de la oferta complementaria con el consiguiente aumento del empleo.

Los Planes concebidos hasta ahora han funcionado, pero entiende que las BASES que se tenían en cuenta en los años 90 (cuando se alumbraron los Planes de Dinamización y Excelencia) han EVOLUCIONADO, a partir de este momento los Planes que se proyecten deberán referirse o tener por objeto el DESARROLLO DE NUEVOS PRODUCTOS. NUEVOS DESTINOS. Con lo cual nuestros destinos tienen que adaptarse a la NUEVAS TENDENCIAS de la demanda. 

Más copmpetitivo 

Más sostenible 

Más calidad 

Deben contener las bases que impliquen, fundamentalmente, la desestacionalización y el requilibrio socio-territorial.

Los Planes de Dinamización no han efectuado una REVISIÓN GLOBAL de la oferta del destino y desde ahora para conseguir este reto habrá que captar un nuevo segmento de demanda, COMPLEMENTARIO y compatible con el destino existente: desarrollando un nuevo producto turístico deseado por la demanda.

La IRRADIACIÓN Y VERTEBRACIÓN del turismo en Extremadura redundará, sin duda, en el reequilibrio socio-territorial debería fomentarse la creación de productos turísticos que partiendo de los destinos tradicionales involucren localidades adyacentes e interesen o comprometan a una pluralidad de empresarios y poblaciones.

El reequilibrio implica que crezca la oferta en destinos con MÁS POTENCIAL y estén menos desarrollados y se elaboren nuevas propuestas de RECURSOS Y ZONAS de elevado potencial (Irradiación).

Porque, hasta ahora, las Administraciones Públicas, vienen invirtiendo (aplicando sus fondos presupuestarios) en mejorar destinos (para mi el ejemplo de las inversiones efectuadas en los Balnearios –antiguo y nuevo- de Baños de Montemayor) sin conseguir un paralelo incremento de la RENTABILIDAD a veces por faltar el compromiso firme de la INVERSIÓN PRIVADA.

Objetivos a tener en cuenta:

1. Renovación de la oferta: nuevos consumos

2. Contención de la oferta: aprovechar mejor lo que tenemos

3. Seleccionar la oferta: calidad

4. Intensificar

· Innovación

· Especialización

· Diferenciación

Con esto se quiere conseguir que el Turismo de Extremadura alcance, de una vez, como el Turismo de Sol y Playa, la fase de madurez.

PETER GABRIEL

Una canción. Al principio era Peter Gabriel el que lideraba, como fundador de la world music & dance, el ente que percibía, en concepto de subvención a asociaciones "sin ánimo de lucro", los emolumentos que comportaban sus actuaciones o las de otros artistas étnicos como las hijas de Ravi Shankar el músico partenaire de los Beatles. Pero esto se ha convertido en una distopica exaltación lucrativa de la micción globalizada del patrimonio cultural en las tapias de los humildes moradores del casco antiguo. En el principio era lo insólito. Lo inédito. Era el contraste entre culturas lo que podía suponer una original apuesta pública por lo alternativo. Después de la alianza de las civilizaciones esto se ha convertido en un botellón low cost institucionalizado por sus promotores que prefieren sacrificar, durante unos días,la rentabilidad del turismo slow más acorde con la sostenibilidad que merecen los BIC de la UNESCO, antes de que les puedan calificar de poco modernos.

DIEGO, RODRIGO Y JERO EN EL VAQUERIL

FRANCESCO DE GREGORI - Buonanotte Fiorellino

LA TARARA

¿Debe la administración meter las narices en la cesión de viviendas para uso turístico y, en caso afirmativo, hasta donde debe introducir sus fauces olfativas?. Todo esto viene a cuento de que determinados sectores instan e incluso compelen a la administración para que se inmiscuya en un tema que, en principio, debería estar sometido a la libre disponibilidad como una de las facultades que integran el dominio. Esta es la corriente jurisprudencial seguida por el TS en recientes sentencias como la de 27 de noviembre de 2008 que dice que los derechos de disfrute tienden a atribuir a su titular máximas posibilidades de utilización sobre su inmueble.

A la administración a veces se la tiene un poco como de "pelele". me explico. En ocasiones se huye y se proclama el no intervencionismo. Otras, sin embargo, queremos que la administración lo regule todo; como en el caso de las viviendas particulares para usos turísticos. Y, en otras, buscamos en la Administración nuestra "tabla de salvación": que el sector público declare mi proyecto de interés regional, que catalogue mi establecimiento de espectáculos y ocio como alojamiento hotelero o que califique mi edificio como espacio turístico singular para poder obtener la correspondiente calificación urbanística que me permita construir donde no se puede. Yo le llamo el  "Síndrome Tarara".Unas veces si y otras no. "I hat you sometimes and I don´t". Lo que sí es indefectible es que siempre responde a algún interés. Me atrevería a afirmar sin temor a confundirme que ha sido el interés del sector hotelero resentido por la prolífica incursión de propietarios de viviendas en el mercado alquiler para usos turísticos el que ha provocado la reforma de la LAU que se excluye de su ámbito este tipo de cesiones temporales. Bien, pero y ahora qué. ¿qué tipo de reglamentación van a efectuar cada una de las CCAA que tienen asumidas las competencias turísticas? ¿va a ser una ordenación disuasoria, coercitiva, disciplinaria, con fines estadísticos, fiscales de control de calidad?. Sería desaconsejable que cada región fuera por su lado como ha venido ocurriendo en la mayor parte de los casos. Pero armonizar a todos, unificar criterios es tarea complicada casi imposible cuando, como ya he dicho, el problema de Extremadura en este orden de cosas no es el de Madrid ni Cataluña. Optar por una pormenorizada regulación de los detalles que se deben exigir en un ámbito tan privado como una vivienda particular, va contra el designio de los tiempos que propugnan la libertad de comercio, de empresa, de competencia y de muchas otras materias. A mi juicio, con independencia de la reforma legislativa reciente, si por parte del particular existiera un indudable deseo de intervenir en el mercado turístico mediante la aportación de "su" producto (servicio) consistente en  ceder unidades alojativas de la modalidad de las que venimos hablando, estaría desempeñando una actividad turística que quedaría sometido a nuestro régimen normativo específico, con independencia, insisto, de que la cesión que pretende efectuar se instrumente bajo las premisas normativas de la LAU o del Cc pero, en todo caso, el núcleo de la actividad sería propia de turismo al tratarse de la prestación destinada a satisfacer una demanda de un usuario turístico.

Ya en esta sede competencial tendríamos que determinar el régimen aplicable en Extremadura; mas, como quiera que actualmente no hay previsto nada a este respecto en la ordenación sectorial (pues tampoco se trata de apartamentos turísticos), como quiera que en nuestra región este tipo de viviendas tienen más bien matiz rural que urbano (a diferencia de lo que ocurre en otras regiones) siendo las situaciones que se producen en la circunscripción urbana más bien testimoniales; estando claro cuál es la doctrina jurisprudencial al respecto basada en la defensa a ultranza del derecho de propiedad consagrado constitucionalmente en el artículo 33 que le confiere a su titular la facultad de hacer con lo suyo lo que quiera siempre que ello no vaya en contra de la Ley (suponiendo que los Estatutos por los que se rige el régimen de Propiedad Horizontal -Ley del 60 que modifica el artículo 396 del Cc.- donde están enclavadas esas viviendas no prohíban expresamente darles un destino diferente al de vivienda y ese destino no produzca daños, molestias, insalubridades, etc...) y, habida cuenta, la proclamación de la auotnomía de la voluntad y libertad de pactos contenida en el 1.255 del texto antescitado; en base a todo esto, yo, propugno porque, en base a la "buena gobernanza" y "mejor reglamentación", prescribamos la obligación de darse de alta en nuestro Registro General de Empresas y Actividades Turísticas a quienes, voluntariamente, vayan a intervenir en el mercado turístico bajo la modalidad de "viviendas singulares". 

Cesión de viviendas para turismo

Los empresarios de hoteles están que bufan con la proliferación de viviendas particulares que se destinan a alojamientos turísticos a través de los nuevos canales de comercialización entre los que la sociedad de la información y las nuevas tecnologías provocan una desmesurada globalización del mercado a unos costes mucho más que apetecibles. En resumen, más alojamientos, más clientes y precios más bajos. En consecuencia, detrimento para el negocio de hoteles y operadores tradicionales. Deterioro de los ratios de calidad y complicado régimen de defensa de los derechos del consumidor usuario. 

El debate es complicado cuando se trata de identificar los derechos más susceptibles de protección al entrar en colisión con otros igualmente interesante. Por ejemplo, el de la libre disponibilidad consecuencia del derecho de propiedad, el de la libertad de empresa"" y del comercio, el de la defensa del usuario, la calidad de los servicios y otros, igualmente, anhelantes.

En Madrid, al parecer, nos estamos moviendo en una horquilla de entre diez mil y veinte mil viviendas de este tipo. Alterkeys, empresa creada hace poco como start up, cuenta ya con la friolera de ochenta mil viviendas en toda Europa para estos menesteres. Claro, el negocio es evidente. Alojamientos a bajo precio, sin necesidad de profesionales de la intermediación turística, -aunque sorprendentemente alterkeys opera "on line" poniendo en contacto o sea mediando, a través de su portal en internet a propietarios de viviendas (ojo, a los que en la relación sinalalgmatica -bueno, sinalalgmatica, relativamente, porque curiosamente, la relación obligacional es tripartita-, que instrumenta, les llama anfitriones y clientes y a estos dos los denomina "usuarios", se entiende de su plataforma)-, sin mayores costes fiscales como les correspondería afrontar a los que desarrollan una actividad turística, toda vez que los propietarios deberán consignar estas rentas como rendimientos de capital inmobiliario, en el peor de los casos; y, sin necesidad de pasar por los controles de calidad y de cumplimiento de exigencias básicas.

Ahora, la pelota una vez más está en el tejado de la administración. Allí la ha puesto la ley de 2013 de medidas de flexibilización y fomento del mercado de viviendas dé alquiler que modifica la LAU de 1994 introduciendo una nueva exención del ámbito de aplicación de la ley de arrendamientos respecto de estas viviendas que, dice, quedarán sometidas a los respectivos regímenes administrativos, que serán los que les corresponda establecer a las diferentes comunidades autónomas que tienen asumidas las competencias turísticas. La pelota es importante, si se opta por una regulación armónica porque el tratamiento reglamentario que se dé en Madrid, no tendrá nada que ver al que precise Extremadura, ni el de Castilla y León se parecerá al que convenga a Baleares o Andalucía. Además siempre habrá algún subterfugio para eludir la intervención de la administración turística como puede ser comercializar o promocionar esa cesión temporal de vivienda "fuera" de los canales de oferta turística. Sobre todo sí tenemos en cuenta que el de los canales es uno de los conceptos jurídicos mas indeterminados que conozco.